時(shí)事評論背景: 日前,題為“北京街頭外國小伙扶摔倒中年女子遭索賠”的一組圖片被各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,當(dāng)事中年女子遭到眾多網(wǎng)友的激烈譴責(zé)。然而,事情隨即反轉(zhuǎn),多家媒體記者采訪發(fā)現(xiàn),當(dāng)事雙方確實(shí)發(fā)生過碰撞。目擊者稱,老外駕駛無牌摩托車撞人后,用中文辱罵被撞者。昨晚北京警方證實(shí),撞人外籍男子無證駕駛,將依法處罰。(相關(guān)報(bào)道見A10版) 時(shí)事評論觀點(diǎn):如何看待“被撞大媽被“妖魔化””問題? 一起簡單的事件,擺了這么大的烏龍,需要反思處甚多。首先是那個(gè)最先在網(wǎng)上發(fā)圖的人,未全面了解事實(shí)就貿(mào)然發(fā)布消息,消息在傳播過程中又被“改動(dòng)得比較激烈”,導(dǎo)致公眾被誤導(dǎo)。在這個(gè)表象紛紜、本質(zhì)隱蔽的時(shí)代,不管是作為自媒體的主持者,還是權(quán)威媒體的從業(yè)者,透過現(xiàn)象看本質(zhì)、有一分證據(jù)說一分話是起碼的職業(yè)要求,斷不能遮蔽事實(shí)、想象敘事和捏造情節(jié)。否則,報(bào)道失實(shí)之后,輕則給當(dāng)事人帶來困擾,重則招致不可挽回的損失。 公眾作為錯(cuò)誤信息的加速傳播者和跑偏的道德審判者,也該對自己的輕信和易怒認(rèn)真省思。為什么看了要素不全的消息,網(wǎng)民就不假思索地相信“憑空訛人”是事實(shí),而不肯腦子里拐一個(gè)彎兒,想想另外的可能性?因?yàn)樵谝欢、再而三的敗德事件刺激下,很多人先?yàn)地認(rèn)定:不是老人變壞,就是壞人變老,壞是潮流和常態(tài),不壞反倒奇怪。他們每逢一事,內(nèi)心已有壞的“期待”,稍加引導(dǎo)便深信不疑。普遍的道德焦慮之下,沒有調(diào)查也有了發(fā)言權(quán),具體問題具體分析的愿望鈍化,“不憚以最大的惡意揣度別人”成為下意識,不把社會(huì)話題導(dǎo)向負(fù)面便覺得不踏實(shí),這其實(shí)是一種“惡意想象強(qiáng)迫癥”。如果任由這種心理病狀互相感染,人們的心態(tài)將越來越灰暗,互信的空氣將越來越稀薄。 可怕的是,惡意想象的膨脹不只會(huì)改變?nèi)藗兊男膽B(tài),也會(huì)改變?nèi)藗兊男袨榉绞?/strong>。對中年女子的譴責(zé)終會(huì)指向“好人不能當(dāng)”,而這樣的理念一旦在頭腦中生根,那么遇到老人不扶、見到急難不救也就有了充足的依據(jù)。我怎知道你會(huì)不會(huì)訛我?這一問使得自私、冷漠、不作為變得心安理得,也使得人與人彼此救助之路就此隔斷。有著5000年文明史的泱泱中華,有著扶危濟(jì)困傳統(tǒng)的禮儀之邦,如今反被文明未曾開化、詩禮未曾沐浴時(shí)的基本命題所困擾,這是一種令人痛心的恥辱,也是必須正視的冰冷現(xiàn)狀。 老人變壞和壞人變老的現(xiàn)象都有,但再多的個(gè)案也不能被視為全貌,通情達(dá)理的老人還是多數(shù),是非明斷者仍是社會(huì)主流。所以一方面要驅(qū)除內(nèi)心的躁動(dòng),重新奉實(shí)事求是為圭臬;另一方面要相信光明和正義的力量,并身體力行地創(chuàng)造積極的能量。有什么樣的國民就有什么樣的國家,有什么樣的信念便有什么樣的前景,只要我們不茍且、不放棄,事態(tài)總會(huì)向好的方向轉(zhuǎn)化。
更多申論知識請?jiān)L問:國家歷年申論試題及答案 |