2013年8月時(shí)事評(píng)論：如何看待“法醫(yī)退會(huì)背后”問題 ？

時(shí)事評(píng)論背景：

最高檢檢察技術(shù)信息研究中心副主任、著名女法醫(yī)王雪梅通過視頻聲明：辭去中國法醫(yī)學(xué)會(huì)副會(huì)長職務(wù)并退出中國法醫(yī)學(xué)會(huì)，并以一個(gè)在職法醫(yī)身份，退出中國的法醫(yī)隊(duì)伍。王雪梅稱，自己的名字不能與出具“如此荒謬、不負(fù)責(zé)任”的鑒定結(jié)論的一個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體混為一體。(8月18日《新京報(bào)》)

時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：如何看待“法醫(yī)退會(huì)背后”問題?

王雪梅法醫(yī)如此毅然決然地既退出中國法醫(yī)學(xué)會(huì)，又退出中國法醫(yī)隊(duì)伍，足以體現(xiàn)她作為業(yè)內(nèi)專家對(duì)當(dāng)前法醫(yī)隊(duì)伍現(xiàn)狀的絕望——“極其荒謬、虛假”的鑒定結(jié)論背后，對(duì)應(yīng)的很可能就是喪盡天良的冤假錯(cuò)案。身為共和國最高法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的一位廳局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，王雪梅尚且有著如此深重的絕望感，“沒有能力改變現(xiàn)狀，只能退出”;更多基層法醫(yī)是否面臨類似困惑，值得探究。

王雪梅無疑是一枚被“驅(qū)逐”出來的“良幣”。王雪梅的退出，一方面當(dāng)然是一種潔身自好獨(dú)善其身，她說自己不能容忍自己的名字與出具“如此荒謬、不負(fù)責(zé)任”的鑒定結(jié)論的一個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體混為一體;但另一方面，她的退出又是另一種“絕望者的前行”，唯有這樣決絕的方式才能引起足夠的重視，以期換來一些樂觀的改變。

上海法官集體招嫖事件，令法官為之臉紅;陜西富平醫(yī)生販嬰事件，讓醫(yī)生蒙羞;層出不窮的教師猥褻幼童事件，令教師為之汗顏;王雪梅退出中國法醫(yī)隊(duì)伍，同樣值得法醫(yī)行業(yè)警醒——因?yàn)閹讉�(gè)人、幾件事而否定一個(gè)行業(yè)固然不足取，但是這些人、這些事之所以引發(fā)眾怒，正因?yàn)樗鼈兺黄屏送藷o可退的行業(yè)底線。

在此，我們要向王雪梅致敬，不僅因?yàn)樗�長期以來個(gè)人的職業(yè)堅(jiān)守，更因?yàn)樗龑?duì)行業(yè)黑幕勇敢地自曝，以及對(duì)行業(yè)底線誓死地捍衛(wèi)。具有獨(dú)立人格魅力的王雪梅的退出，不僅是一種氣節(jié)更是一種擔(dān)當(dāng)，她讓我們看到“良心”二字應(yīng)該怎么寫，讓我們理解什么叫做真正的“敬畏生命”，讓我們知道法醫(yī)“為亡者盡忠”如此感動(dòng)中國。

2014國家公務(wù)員考試：http://rb7xtnv.cn/