時事評論背景: 8月13日,中宣部、財政部、文化部、審計署、國家新聞出版廣電總局聯(lián)合發(fā)出通知,要求制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會。通知下發(fā)后,引發(fā)廣泛關(guān)注。央視帶頭將有著13年輝煌的金牌節(jié)目《同一首歌》正式取消播出(8月15日《華西都市報》)。 時事評論觀點:如何看待“晚會墮落”問題? 今年“兩會”期間,著名演員濮存昕曾直言,“全世界沒有一個國家像我們這樣有這么多晚會!贝搜圆惶,如今逢年過節(jié),全國性的晚會不計其數(shù)。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,僅僅元旦一晚上,各大衛(wèi)視辦晚會的消費款項就能達(dá)到40億。應(yīng)當(dāng)說,晚會已經(jīng)在我國泛濫成災(zāi),并且完全成了“燒錢游戲”。 在此背景下,政府出臺政策“制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會”,有非常大的必要性。此時,早已日薄西山的《同一首歌》等大型晚會,傳出停播的消息,我們應(yīng)該給予肯定評價。可是,《同一首歌》畢竟是許多網(wǎng)友曾經(jīng)非常喜歡看的節(jié)目,在過去十幾年的時間里也取得了超高的收視率,《同一首歌》真的有原罪嗎?所有的晚會,都只是一種娛樂方式,一臺晚會的收視率是高是低,請來了多少明星大腕,起到了什么樣的娛樂效果,都是娛樂市場里自己的生意經(jīng)。《同一首歌》并沒有原罪,只是在發(fā)展過程中,完成了一次墮落的蛻變。 先前,《同一首歌》就是拉贊助的商演,央視不過只想辦好一期節(jié)目。只是到了最后,在官本位和政績觀的影響下,變成了地方政府或地方企業(yè)的“權(quán)力秀”。無論是地方政府官員,還是地方國有企業(yè),他們要做的就是要在國家級電視臺上露臉,至于花銷,可以完全不計。《同一首歌》也正是在這樣的語境之中,得到罵名的。 本質(zhì)的問題是,“權(quán)力秀”的病灶并不在于央視辦了一臺叫《同一首歌》的晚會,而在于權(quán)力本身有一顆想秀下去的心。只要權(quán)力作秀之心不死,公款辦晚會、豪華鋪張就會永遠(yuǎn)存在。而且,“權(quán)力秀”擁有很多很多的方式,不只有《同一首歌》一種。比如,地方政府可以花錢請國際導(dǎo)演張藝謀來辦一場《印象·某某地方》的秀;可以讓當(dāng)?shù)匦麻_盤的房地產(chǎn)項目花錢“官商合辦”一場大型晚會……權(quán)力擁有一顆愛表演或者愛看表演的心,誰都擋不住晚會在我們這樣一個社會中泛濫成災(zāi)。停播《同一首歌》易,拒絕權(quán)力“露臉”難,而要不讓文藝晚會變異,必須首先切除權(quán)力愛秀的病灶。 2014國家公務(wù)員考試:http://rb7xtnv.cn/ |