|
時事評論背景： 教師猥褻女童、醫(yī)生販賣嬰兒、法官集體招嫖……本該受人尊敬的“神圣”職業(yè)，近日卻頻頻曝出令人發(fā)指的丑惡事件。作惡者終將受到法紀(jì)的嚴(yán)懲，但類似行徑對其職業(yè)形象的破壞，及其帶給人們的心理沖擊，絕不是一紙判決就能救贖的。 時事評論觀點：如何看待““神圣”職業(yè)頻曝丑惡事件”問題? 無論是作為“人類靈魂工程師”的教師，還是“白衣天使”醫(yī)生，或是代表公平正義的法官，天然就比其他職業(yè)有著更高的道德要求和公眾信任。醫(yī)生“拒絕一切墮落及害人行為”的希波拉底誓言，法官入職時“恪守職業(yè)道德”的誓詞，就體現(xiàn)了其行為約束的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。此類行業(yè)從業(yè)者利用職業(yè)的便利和權(quán)力徇私枉法，不僅不易被察覺，還將侵蝕整個社會的信任之基，造成更大的社會危害。 如果說個別“害群之馬”難以避免，那么當(dāng)“禽獸教師”接連出現(xiàn)，產(chǎn)科醫(yī)生一再賣嬰，多名法官集體淪陷時，我們有必要反思：當(dāng)前一些職業(yè)管理中是否存在制度上的缺陷和紕漏?對教師、醫(yī)生和法官等特殊職業(yè)人員的考核是否過多倚重技術(shù)優(yōu)劣，缺乏對道德水準(zhǔn)的重視和考量? “德者才之帥也”，特殊行業(yè)職業(yè)道德建設(shè)尤為重要。教師、醫(yī)生和法官等職業(yè)，承載著極其厚重的社會信任。遺憾的是，當(dāng)前對此類特殊職業(yè)考核中，輕職業(yè)道德重職業(yè)技能的現(xiàn)象比比皆是，在一些職稱評比、職位選拔過程中，職業(yè)道德往往被拋之腦后。陜西富平醫(yī)生販嬰案涉案醫(yī)生就曾因醫(yī)德差被撤職，但之后居然被提拔為產(chǎn)科副主任，再次手握事關(guān)嬰兒生死去留的大權(quán)，其中考核標(biāo)準(zhǔn)的巨大偏差一目了然，卻長期被熟視無睹! 責(zé)任越大，所受的約束就應(yīng)該更嚴(yán)。9日，教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人對幾起侵害學(xué)生的惡性案件作出回應(yīng)，要求對教師中的敗類堅持“零容忍”;同一天，陜西省衛(wèi)生廳提出，要查找各級各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)中醫(yī)德醫(yī)風(fēng)建設(shè)存在的漏洞。我們期待相關(guān)表態(tài)能化為實實在在的行動，建章立制，通過有效的約束監(jiān)督機(jī)制，防范此類事件再次發(fā)生，重塑良好的職業(yè)形象和公眾信任。 |
40004-20005
