時事評論背景: 改革開放以來,中國逐漸走上國富民強(qiáng)之路,但不容否定的是,百姓收入差距也日漸擴(kuò)大。國際上,通常把0.4(用來測定社會居民收入分配差異程度的基尼系數(shù)的一個數(shù)值)作為收入分配差距的“警戒線”,基尼系數(shù)應(yīng)保持在0.2-0.4之間,低于0.2說明社會動力不足,高于0.4表明社會不安定。有統(tǒng)計顯示,目前我國差距呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大趨勢,造成我國收入差距的原因是什么? 時事評論觀點:如何看待“收入差距擴(kuò)大”問題? 造成我國收入差距的原因是什么? 居民收入低于GDP增速 對于基尼系數(shù)的發(fā)布,中國國家統(tǒng)計局從2000年起只發(fā)布農(nóng)村居民的基尼系數(shù)。國家統(tǒng)計局局長馬建堂解釋說,靠現(xiàn)在的城鎮(zhèn)住戶調(diào)查計算出來的城鎮(zhèn)居民的基尼系數(shù)偏低,主要是難以獲取高收入階層居民真實的收入信息。僅看農(nóng)村居民基尼系數(shù),已逼近國際警戒線。華中師范大學(xué)中國農(nóng)村研究院發(fā)布的《中國農(nóng)民經(jīng)濟(jì)狀況報告》稱,中國農(nóng)村居民基尼系數(shù)在2011年已達(dá)到0.3949。 無論基尼系數(shù)是否突破警戒線,居民實際收入增長低于GDP和財政收入增長,收入差距拉大已是不爭的事實。人社部勞動工資研究所最近發(fā)布的《2011中國薪酬報告》顯示,2011年,我國居民收入增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于財政收入和企業(yè)收入增長,使得居民收入占國民收入相對比重不升反降。該《報告》引用統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)測算,去年我國公共財政收入10.37萬億元,增長24.8%,增幅分別是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入名義增幅的1.76倍和農(nóng)村居民人均純收入名義增幅的1.39倍,而同期企業(yè)收入增長幅度為20%左右,也遠(yuǎn)高于居民收入。 雖然十六大以來,我國持續(xù)推動分配改革并取得新進(jìn)展,居民收入水平整體快速提高,但整體上不合理的收入差距仍然明顯偏大!秷蟾妗氛J(rèn)為,過去一年收入分配不合理、不均衡狀況并沒有根本扭轉(zhuǎn),在一定程度上已經(jīng)成為制約我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的瓶頸,也將影響到經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步升級和社會轉(zhuǎn)型,應(yīng)加快工資制度改革和收入分配改革。 資本收入高于工資收入 “居民收入差距擴(kuò)大是事實”,中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心信息部副部長徐洪才在接受本報記者采訪時分析說,究其原因:一是在工資性收入和資本性收入的一次性分配結(jié)構(gòu)中,資本收入比重大,工資性收入偏低。二是在二次性分配中,轉(zhuǎn)移支付和稅收政策調(diào)節(jié)做得不夠,通俗說,就是“殺富濟(jì)貧”做得不夠,對低收入群體和弱勢群體的社會保障和轉(zhuǎn)移支付還需要加強(qiáng)。三是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中,有些人抓住機(jī)會先富了起來,拉開了收入差距。四是長期以來城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民收入增長速度低于經(jīng)濟(jì)增長,更低于稅收增長,政府收入增長過快,居民收入增長較慢。五是我國金融體系不夠發(fā)達(dá),老百姓投資理財?shù)臋C(jī)會較少,而資本市場,比如股市也沒給股民帶來更多回報,老百姓大多只能進(jìn)行儲蓄,可是銀行存款實際利率又偏低,這也造成了收入差距拉大。六是社會保障體系不完善,歷史欠賬多,賬戶也做得不實,影響了老百姓收入。 收入差距的形成還與國有企業(yè)和農(nóng)村土地制度有關(guān)。徐洪才說,我國國有企業(yè)長期不分紅,而國有資產(chǎn)規(guī)模又一直在壯大,普通老百姓從中卻得不到實惠,政策在這方面也沒什么突破。還有就是農(nóng)村土地制度改革沒有突破。農(nóng)民的自留地、小產(chǎn)權(quán)土地沒進(jìn)入商品流通,農(nóng)民因此就沒得到級差地租帶來的增值收益。如果農(nóng)民富了,消費也就火了。 |