|
時事評論背景： 近日，國務院總理李克強主持召開經(jīng)濟形勢座談會，聽取專家和企業(yè)負責人的看法和建議，同時發(fā)表了自己的一些看法�？偫碇v話的含義很深。筆者的體會是：中國需要具體的方法，而不是空談改革。改革的大方向誰都知道，但在具體的路徑上，如何才能真正地利國利民，真正地實現(xiàn)黨的理想，這才是我們必須認真考量的事情。 時事評論觀點：如何看待“中性貨幣政策”問題? 通脹當然要防，但要看在什么時候。當中國內需極其疲弱、產(chǎn)能嚴重過剩的時候，一味強調“防通脹”的問題不合時宜。如果沒有需要而發(fā)生物價上漲的事情，那一定不是貨幣問題。否則，現(xiàn)在發(fā)達國家早就物價飛漲了。一些學者無視需求疲弱的事實，而一味認為，發(fā)貨幣刺激物價有一定的滯后效應，所以我們必須防患于未然。發(fā)達國家超量發(fā)行貨幣已經(jīng)5年了，這個滯后效應早就該體現(xiàn)出來了，但為什么沒有? 所以，我們對通脹應當有個正確認知，分清類型，對癥下藥。而不是一味堅持貨幣主義，否則我們就會落入“華盛頓共識”為發(fā)展中國家預設的陷阱。實際上，我們應當好好對照一下，我們是不是已經(jīng)自覺不自覺地落入了華盛頓的框框? 當然，并不主張效仿發(fā)達國家實施寬松貨幣政策，而更主張中國實施中性貨幣政策，不要進一步緊縮。中性貨幣就是保持現(xiàn)有貨幣增長速度，而不是無視嚴厲壓制內需的作用，把M2強行從14%壓到13%，那實際是在緊縮，而非中性。 為了體現(xiàn)貨幣政策的前瞻性和靈活性，今年貨幣政策應當更適于“目標區(qū)間管理”，比如，M2增速目標為13%到15%，同時“寬打嚴用”。否則，13%這種簡單的“目標值管理”，就會導致央行不顧一切把M2增速壓向13%，這會使中央所有內需扶持政策都遭到貨幣政策緊縮的壓制。 |
40004-20005
