|
時(shí)事評(píng)論背景： 近年來(lái)，全國(guó)各地在建和計(jì)劃建設(shè)的摩天大樓如雨后春筍般出現(xiàn)，不斷刷新著“最新”和“最高”的紀(jì)錄，引發(fā)了社會(huì)公眾的熱議。《2012中國(guó)摩天城市報(bào)告》顯示，中國(guó)(內(nèi)地)摩天大樓現(xiàn)有470座，在建摩天大樓還有332座，另有516座已經(jīng)完成土地拍賣、設(shè)計(jì)招標(biāo)或已奠基，而全球摩天第一大國(guó)--美國(guó)現(xiàn)有摩天大樓533座，在建及規(guī)劃的只有30座。毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)已經(jīng)成為全世界最狂熱的摩天大樓 “建造工地”。 時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：如何看待“摩天大樓熱”問(wèn)題? 摩天大樓建設(shè)競(jìng)相“比高”、“比建設(shè)速度”的狂熱局面，引發(fā)公眾對(duì)大樓質(zhì)量和安全的擔(dān)憂。一方面，過(guò)于追求建造速度，往往忽視了建筑的質(zhì)量，在大樓建造標(biāo)準(zhǔn)、地基穩(wěn)定度等方面達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致大樓建筑本身存在安全隱患。另一方面，各地爭(zhēng)做“最高”，樓層過(guò)高又帶來(lái)抗震、消防等安全隱患。目前世界上最高的消防云梯只有130米，一旦發(fā)生大的災(zāi)難，消防救援、樓內(nèi)人員如何迅速逃生等，是不得不正視的難題。 不僅如此，在國(guó)內(nèi)這股摩天大樓建設(shè)熱潮中，對(duì)于大樓建成后如何兼顧環(huán)保及經(jīng)濟(jì)，如何運(yùn)營(yíng)、規(guī)劃好大樓周邊的交通和人流等，也是不得不正視的現(xiàn)實(shí)。摩天大樓不僅建設(shè)成本高，維護(hù)和經(jīng)營(yíng)的難度也很大。有數(shù)據(jù)顯示，上海金茂大廈每天的維護(hù)費(fèi)用高達(dá)100萬(wàn)元，每年花費(fèi)近4億。不少二三線城市耗費(fèi)巨資建成摩天大樓后，但卻受制于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，在后期維護(hù)和經(jīng)營(yíng)中面臨很多困難。更有不少地方摩天大樓空置多年無(wú)人問(wèn)津，造成資源和財(cái)政的巨大浪費(fèi)。 針對(duì)各地的建高樓熱潮，早在2002年，國(guó)務(wù)院在加強(qiáng)城鄉(xiāng)規(guī)劃監(jiān)督管理的通知中，就明確批評(píng)了脫離經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和實(shí)際需要，搞所謂“形象工程”的做法，要求嚴(yán)格控制超高層建筑、超大廣場(chǎng)等項(xiàng)目。盡管如此，這幾年各地建設(shè)摩天大樓的熱情卻并未減退。“競(jìng)高”的集體狂熱背后，是不少地方單純追求城市的“面子”，忽視城市建設(shè)“里子”的現(xiàn)實(shí)寫照。 不少地方喜歡將摩天大樓作為城市的名片，為了提升城市形象，不惜耗費(fèi)巨資建設(shè)地區(qū)乃至世界“第一”，以此贏得社會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)爻鞘械淖鹬睾完P(guān)注;一些官員唯“GDP”是論，將摩天大樓與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平掛鉤，寄望一棟大廈帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展;更有不少地方官員為了在短時(shí)間內(nèi)出政績(jī)，將“高樓”、“大廣場(chǎng)”、“大型建筑”等當(dāng)成炫耀政績(jī)的籌碼……種種只重視城市“面子”、盲目攀比、急功近利的行為，成為“摩天大樓熱”居高不下的原因。 衡量一個(gè)城市的形象，顯然不是看當(dāng)?shù)厥欠窬哂小笆澜绲谝弧钡哪μ齑髲B;衡量一個(gè)官員的政績(jī)，顯然也并非幾棟建筑所能決定;一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，也遠(yuǎn)非一棟大廈所能帶動(dòng)。在公眾的字典中，城市形象是否良好，最終取決于當(dāng)?shù)氐臍v史文化底蘊(yùn)、公共空間和綠地、市民文明素質(zhì)和當(dāng)?shù)厝宋沫h(huán)境。在老百姓對(duì)一個(gè)好官的定義中，最看重的是官員是否為當(dāng)?shù)刈龀隽藢?shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn)，是否提高了社會(huì)保障，改善了當(dāng)?shù)氐纳姝h(huán)境。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，建再多的摩天大樓，追求再多的“第一”，也贏不來(lái)公眾的口碑，而本身又存安全隱患，造成財(cái)政浪費(fèi)的“形象工程”，則只會(huì)引來(lái)更多民怨。 |
40004-20005
