|
時(shí)事評(píng)論背景： 7月16日一大早，芮城縣禹東街來了一批特殊的“環(huán)衛(wèi)工人”。他們撿拾垃圾、清掃街道……盡管看起來并不是很專業(yè)，但經(jīng)過他們一上午的忙碌，整條大街變得特別整潔干凈。據(jù)悉，這是該縣四套班子領(lǐng)導(dǎo)分頭帶領(lǐng)縣直機(jī)關(guān)、企業(yè)3600名共產(chǎn)黨員和干部上街開展“四城聯(lián)創(chuàng)”活動(dòng)內(nèi)容。 時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：如何看待“3600名共產(chǎn)黨員和干部掃大街”問題? 黨員和干部掃街做衛(wèi)生已不是新聞，令人奇怪的是，為什么不少地方的領(lǐng)導(dǎo)都對(duì)以這種方式“做貢獻(xiàn)”情有獨(dú)鐘。難道說，環(huán)衛(wèi)工人的工作都不稱職?黨員干部都那么閑嗎?再或是，如此“下基層”才能體現(xiàn)“親民”? 說實(shí)話，對(duì)3000黨員掃大街的質(zhì)疑，不是群眾太敏感，而是作秀太明顯。幾公里長(zhǎng)的路段，3000名黨員出動(dòng)清掃，平均下來，一個(gè)人的“工作長(zhǎng)度”也不過幾米，相對(duì)于浩浩蕩蕩的龐大隊(duì)伍，清掃強(qiáng)度也便成了“小兒科”，的確讓人感覺陣勢(shì)有點(diǎn)過。 現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)基本特征就是社會(huì)分工，一個(gè)蘿卜一個(gè)坑，個(gè)人把份內(nèi)的工作做好，做扎實(shí)，就是對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。故而，公眾認(rèn)為這樣興師動(dòng)眾的掃街活動(dòng)是“不務(wù)正業(yè)”的表現(xiàn)，帶有作秀的嫌疑是情有可原的。所謂“作秀”，就是做表面文章。如果群眾不滿的癥結(jié)不能得到真正緩解，如果某些領(lǐng)導(dǎo)只是熱衷于鏡頭前表演，這讓人產(chǎn)生一些浮想聯(lián)翩就是正常之事了。 當(dāng)然，如果認(rèn)為所有這樣的活動(dòng)都是作秀，也未免失之偏頗。因?yàn)榉彩虏豢汕笕?zé)備，任何事都需要一定的形式予以體現(xiàn)和表達(dá)。凡是益的、進(jìn)步的，哪怕是小益、小進(jìn)步，我們也應(yīng)該給予掌聲和贊譽(yù)。黨員干部只要是干了本職工作之外的“好事”，哪怕只是一次、兩次，我們也應(yīng)該給予鼓勵(lì)和支持，讓他們敢于作更多的“秀”。 所以，此類體驗(yàn)活動(dòng)本身并沒有錯(cuò)，判斷其是否作秀，關(guān)鍵要看它是否還有“續(xù)集”。如果僅僅只是做做樣子，走走形式便再?zèng)]有了下文，那當(dāng)然是作秀;如果在做好本職工作的同時(shí)，能夠把活動(dòng)堅(jiān)持下去，從中汲取精神營(yíng)養(yǎng)，理解勞動(dòng)的艱辛，培養(yǎng)對(duì)群眾的感情，擺正自己的位置，進(jìn)而引領(lǐng)出一個(gè)尊重勞動(dòng)、尊重普通勞動(dòng)者的社會(huì)風(fēng)尚，那自然便稱不上是作秀�；蛘哒f，3000黨員掃大街后還應(yīng)有“續(xù)集”，最終實(shí)現(xiàn)活動(dòng)的制度化和常態(tài)化，這樣“作”的次數(shù)多了，時(shí)間久了，“秀”也就不再是簡(jiǎn)單的“秀”了。 |
40004-20005
