|
時(shí)事評(píng)論背景： 據(jù)美國(guó)時(shí)代雜志估算，小王子的誕生將給英國(guó)帶來4億美元的收益。這對(duì)目前尚未恢復(fù)元?dú)獾挠?guó)經(jīng)濟(jì)來說，絕對(duì)算得上“重大利好消息”。 時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：如何看待“英國(guó)小王子誕生”問題? 一位英國(guó)作家說，王室“總會(huì)適時(shí)地用一些美妙愉悅的事件為政治增加甜蜜感。”此話可能有人不贊同。從現(xiàn)實(shí)的因素考慮，關(guān)心英國(guó)政治的人更在意的是卡梅倫首相表現(xiàn)怎樣。但若從一個(gè)歷史的長(zhǎng)鏡中取焦，此話確實(shí)在理。 對(duì)于首相而言，能夠影響其命運(yùn)或“政聲人去后”的無非是經(jīng)濟(jì)。然而，英國(guó)首相所發(fā)愁的解決債務(wù)并取得盈利的難題，在英國(guó)王室那里卻可以借甜蜜事件輕松解決。這也就是為什么世界在關(guān)注卡梅倫的同時(shí)，不時(shí)把鏡頭轉(zhuǎn)向王室的原因。 當(dāng)年查爾斯王子結(jié)婚時(shí)，英國(guó)的直播吸引了全球7億的觀眾，給當(dāng)時(shí)處于經(jīng)濟(jì)衰退最嚴(yán)重階段的英國(guó)打了一針強(qiáng)心劑。而威廉王子和凱特的婚禮給英國(guó)增加了至少20億英鎊的效益。 據(jù)美國(guó)時(shí)代雜志估算，小王子的誕生將給英國(guó)帶來4億美元的收益。這對(duì)目前尚未恢復(fù)元?dú)獾挠?guó)經(jīng)濟(jì)來說，絕對(duì)算得上“重大利好消息”。 這就能理解為什么伊麗莎白女王的丈夫愛丁堡公爵一直把英國(guó)王室稱為“公司”，也能解釋為什么英國(guó)媒體一直用小王子來刷屏。 時(shí)尚界早已熟知皇室成員的明星效應(yīng)，“凱特效應(yīng)”早已是時(shí)尚界的寵兒。不過，下一步鎂光燈定會(huì)轉(zhuǎn)向，小王子應(yīng)會(huì)快速取代母親成為新寵。 據(jù)英國(guó)《太陽(yáng)報(bào)》報(bào)道，全世界都在為王室寶寶狂熱，博彩者們瘋狂投注，對(duì)王子姓名、性別和出生日期下注的金額超過100萬英鎊，創(chuàng)下非體育博彩市場(chǎng)的最高紀(jì)錄，博彩業(yè)工作人員甚至因登記賭注而累得不成人形。 至少在常人可以想象的領(lǐng)域，小王子的衣服、食品甚至是尿不濕都會(huì)帶來巨大的商機(jī)，當(dāng)然更會(huì)在一些意想不到的領(lǐng)域催生創(chuàng)新產(chǎn)品。 然而，還是有人保持理性。在威廉和凱特結(jié)婚的時(shí)候，就有人計(jì)算英國(guó)的損失，因?yàn)榇蠖鄶?shù)民眾會(huì)呆在家里而不是去工作，一連串的假日會(huì)讓央行的政策制定者更難判斷真實(shí)狀況，這在經(jīng)濟(jì)上絕對(duì)是“雨天”。 不過，過度理性的思考方式在當(dāng)今并不能起到什么作用。王室依然會(huì)產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)。在經(jīng)濟(jì)陰霾之中，無意間產(chǎn)生的幸福感也許會(huì)給平凡的生活增加些激情。 |
40004-20005
