|
時事評論背景： 企業(yè)家移民的問題現(xiàn)在是個挺大的問題。有報告稱，目前在中國有差不多2/3的企業(yè)家已經(jīng)移民和準(zhǔn)備移民。有27%的已經(jīng)移民，有47%正在考慮移民。 時事評論觀點：如何看待“企業(yè)家移民”問題? 現(xiàn)在在中國企業(yè)家移民，我認(rèn)為大概有五方面的原因。 第一，國內(nèi)經(jīng)濟增長放緩，掙錢不容易了，這是一個很現(xiàn)實的問題。 第二，國內(nèi)的社會矛盾加劇，社會安全感降低。我國基尼系數(shù)已經(jīng)突破警戒線，社會上涌動著某種收益重新分配的力量或者說一種思潮。整個中國的改革就是一種收入分配改革，我們講的收益分配改革和企業(yè)家面臨的收益分配改革是不一樣，我們所講的收益分配改革的核心是要降低政府的所得來擴大基層勞動者的所得，成為國內(nèi)消費的一個最基本來源。 第三，國內(nèi)生產(chǎn)環(huán)境惡化，例如霧霾，水，空氣，人們最基本的生存環(huán)境暴露出越來越多的問題。 第四，國有企業(yè)的擠出效應(yīng)，這個很重要，2007年后中國經(jīng)濟面對下行趨勢，采取的一系列擴張政策，其中很大一塊是信貸和資本市場的擴張。而據(jù)統(tǒng)計85%的新增資金給了國有企業(yè)或者與國有企業(yè)相關(guān)的地方政府融資平臺。這大大強化的國有企業(yè)在整個社會資源占有方面的能力，所以他們基本上能夠以不受制約的規(guī)模和超低的成本來參與競爭。另外在治理，比如山西的煤礦，油田都以各種名義被收編重新回到了國有企業(yè)的手上，擠出效應(yīng)也很明顯。 第五，國外經(jīng)濟的變化，國外主要經(jīng)濟體的資產(chǎn)泡沫下降，國外貨幣貶值，也使得一些人愿意到國外購買資產(chǎn)。理性分析企業(yè)家移民有合理的一面，中國經(jīng)濟的已從傳統(tǒng)的商品輸出進入了資本輸出的時代，這是國家經(jīng)濟走向全球化，走向發(fā)達的一個重要標(biāo)志。相比國有資本中國的民營資本走出去相對容易，與此同時帶來一部分企業(yè)家移民也是正�，F(xiàn)象，并且他有可能產(chǎn)生中國未來跨國公司的一個雛形。 但是很多企業(yè)家并不是那么平和的去移民，它所帶來的問題第一個就是對整個國家經(jīng)濟體來講，企業(yè)家人才的缺乏，另一個就是民間資本的流失。中國投資中效率最高的是民間資本，他們的流失會對整個經(jīng)濟體的活躍造成損壞。我們需要高度關(guān)注這個事情。 人和錢是流動的，可以去也可以來，如何促成這些人和資金的回歸關(guān)鍵取決于我們自己的環(huán)境改善，包括自然環(huán)境，社會環(huán)境，經(jīng)濟環(huán)境�，F(xiàn)在大家都在呼吁改革，提出路線圖，時間表，企業(yè)家非常關(guān)注改革，他們最關(guān)注的事情就是法的進程，改革首先要告訴人們這個財富是你的，不是任何一個原因和想法就可以被別人輕易拿走的! 目前我們產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)還沒有，這依賴于法治的建立，這樣我們的一些改革也能找到一個基點，比如說縮少政府權(quán)力。我并不太看好目前關(guān)于反腐敗的一些說法，沒有找到真正的癥結(jié)所在。反腐敗不是政治問題，可是現(xiàn)在卻正是行政權(quán)力過大，深入到公務(wù)員的每一個體系，可以沒有節(jié)制的尋租。如果連通過縮小政府權(quán)力，收縮政府邊界都不愿意承認(rèn)的話，那么我覺得反腐敗只是一陣風(fēng)。腐敗也是企業(yè)家移民的一個重要原因。有兩種人要移民，一種是做了很多腐敗勾當(dāng)?shù)娜�，自己害怕，要移民。另種就是再往前走就要腐敗的人，他們也要移民。 |
40004-20005
