|
時事評論背景： 近日，青島中山公園為了讓人們也能在城市里看到螢火飛舞的情景，從廣西引進(jìn)了一萬只螢火蟲。然而這些美麗的小蟲僅在青島待了3天就有一半死去。對此，有很多市民問，這樣販?zhǔn)劾寺窍策�是憂?在哪里可以看到真正的螢火蟲? 時事評論觀點：如何看待“青島引進(jìn)“螢火蟲””問題? 回憶起小時侯的夏天，一到夜幕降臨，周圍飄動著點點星光，忽上忽下，或左或右，興致來時，就伸手去抓一個，“研究”一下它那會發(fā)光的肚子，有時還會把它的肚子捏碎，隨即，手中便似放著一堆會發(fā)光的沙子……唉!現(xiàn)在N多年沒見著了。 青島引進(jìn)螢火蟲出發(fā)點是好的，但是，孩子看不到的還有好多，難道都要用這種方式解決?理解此做法外總還有些不得勁感覺，治病要治本。對此，有幾點筆者認(rèn)為需要明白：1、第一，是否真的死了一半?2、第二，在引進(jìn)之前是否論證過是否適合引進(jìn)?3、第三，是否論證過是否真的需要引進(jìn)，效益和效果將如何!因此，我們不得不懷疑也許是某位領(lǐng)導(dǎo)腦子一熱隨口一說，下邊哪位溜須拍馬的干部就馬上執(zhí)行了! 螢火蟲喜歡干凈的水源，需要安靜的環(huán)境。這兩點幾乎就是奢求。花錢買不來環(huán)境，買不來營火蟲。很顯然，這是知識人的無知舉動。青島曾多次斥巨資引栽名貴樹木，損失更大，結(jié)果均以失敗告終。幾多愚昧的市政綠化措施，市民咒罵，專家勸阻都無濟(jì)于事，大把大把的燒錢，燒得讓人心痛，可不該發(fā)生的事還在繼續(xù)發(fā)生著……。 青島出現(xiàn)類似的事情并不是一件兩件了，青島喜歡張揚，可惜不知從實際出發(fā)，凈干些無聊的事，澇山引進(jìn)了100只猴子，2天就跑掉了，估計很難存活，八大關(guān)引進(jìn)了50只松鼠，被野貓吃掉了，花巨資從廣西引進(jìn)萬只螢火蟲3天死一半，剩下的也是兇多吉少。 面對各種置疑聲，也有不同的見解。有網(wǎng)友認(rèn)為：這些有嚴(yán)重仇官心理的人簡直是妖言惑眾，一則買螢火蟲跟種樹一樣，無非為了美化環(huán)境，只是成活率低點而已;再則兩三萬元錢再怎么說也不能稱巨資。網(wǎng)友們，冷靜點兒吧，可別一味跟風(fēng)，做一回自己吧。筆者要對這些人說，不要因為老百姓對一些地方官員的亂作為、胡作為進(jìn)行一點點批評就給戴一頂“仇官”的大帽子，官員應(yīng)該反思在決策前是否論證過，是否是拍腦袋的決策。
|
40004-20005
