|
時(shí)事評(píng)論背景： 近來(lái)一些地方熱衷于電視問(wèn)政，一場(chǎng)又一場(chǎng)，看起來(lái)很熱鬧。 作為提高行政效能、改進(jìn)政府工作作風(fēng)、密切干群關(guān)系的一種執(zhí)政方式，電視問(wèn)政本意是通過(guò)構(gòu)建公眾參與政務(wù)監(jiān)督的互動(dòng)平臺(tái)，回應(yīng)百姓關(guān)切，解決實(shí)際問(wèn)題。但從實(shí)際效果來(lái)看，有的電視問(wèn)政與老百姓的期望相差甚遠(yuǎn)。比如，一些“被問(wèn)政官員”前呼后擁走進(jìn)直播間，臺(tái)上一番信誓旦旦，“馬上就辦”，動(dòng)靜鬧得很大;臺(tái)下卻照樣走過(guò)場(chǎng)，有些實(shí)際問(wèn)題并沒(méi)有得到解決，老百姓沒(méi)有得到實(shí)惠，個(gè)別“老大難”問(wèn)題“問(wèn)政”了一年又一年，仍舊頑癥難除。 有人質(zhì)疑：這些地方的電視問(wèn)政是否已經(jīng)流于形式、走了樣，成了官員們的又一個(gè)“秀場(chǎng)”，成為官員與媒體的另一場(chǎng)“狂歡”? 時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：如何看待“電視問(wèn)政”問(wèn)題? 要想不讓電視問(wèn)政淪為新的形式主義，必須做到“問(wèn)政重在問(wèn)責(zé)”。不可否認(rèn)，電視鏡頭下的逼問(wèn)，可能會(huì)對(duì)某些部門負(fù)責(zé)人有所觸動(dòng)，也會(huì)解決一兩件問(wèn)題。但缺乏問(wèn)責(zé)機(jī)制的電視問(wèn)政，難免“一問(wèn)了之”的弊端。必須通過(guò)制度設(shè)計(jì)，將問(wèn)政與問(wèn)責(zé)緊密結(jié)合，問(wèn)政要?jiǎng)诱娓�，�?wèn)責(zé)要追究到底，該處理人就處理人，該摘烏紗就摘烏紗，這樣才能樹立問(wèn)政的威力，打造政府的公信力。 電視問(wèn)政方式也需要?jiǎng)?chuàng)新。時(shí)下的一些電視問(wèn)政越來(lái)越模式化：先放一段暗訪短片，接著主持人考問(wèn)，穿插一兩個(gè)專家或市民代表的提問(wèn)，再就是官員的“對(duì)答如流”。觀眾都有點(diǎn)看膩了。某些官員的應(yīng)考也已經(jīng)“套路化”：先認(rèn)錯(cuò)、表示改進(jìn)、承諾“馬上就辦”“明天就到現(xiàn)場(chǎng)看看”。其實(shí)，電視問(wèn)政可以搞一點(diǎn)“突然襲擊”，特別要加強(qiáng)與群眾互動(dòng)，甚至不妨走出直播間，把官員拉到問(wèn)題現(xiàn)場(chǎng)，面對(duì)更多群眾采訪問(wèn)答，眾目睽睽之下兌現(xiàn)承諾。 電視問(wèn)政的關(guān)鍵作用還是要倒逼政府部門徹底轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，激發(fā)各級(jí)干部的責(zé)任心和事業(yè)心。電視問(wèn)政也是一面鏡子，官員們要自覺(jué)“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”。當(dāng)前，許多官員的思維仍停留在“曝光一處、查處一起”的階段，“點(diǎn)”的問(wèn)題是解決了，沒(méi)被曝光“面”的問(wèn)題該怎么辦?老百姓平時(shí)急需解決的問(wèn)題何其多，總不能都等到問(wèn)政時(shí)集中解決吧? 讓各級(jí)干部走到群眾中，跟群眾面對(duì)面，把問(wèn)題解決在日常工作中，解決更深層次的問(wèn)題，這才是電視問(wèn)政應(yīng)當(dāng)追求的功效所在。 |
40004-20005
