2013年7月時(shí)事評(píng)論：如何看待“蟻?zhàn)迦鹤狻眴栴} ？

時(shí)事評(píng)論背景：

一套80平方米的兩居室里，竟然住了25個(gè)人，除了保留廚房與衛(wèi)生間，兩個(gè)房間和客廳全部擺滿了上下鋪床。這不是發(fā)生在城鄉(xiāng)結(jié)合部地區(qū)，而是在每平方米售價(jià)高達(dá)6萬元的東三環(huán)附近的高檔公寓里。這套兩居室原本每月租金約8000元，靠出租床位竟然能達(dá)到每月2萬元。

時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：如何看待“蟻?zhàn)迦鹤狻眴栴}?

2011年2月1日，我國(guó)住建部出臺(tái)《商品房屋租賃管理辦法》明令禁止了群租行為，可是至今看來效果并不明顯。扒開表面的土層，“蟻?zhàn)濉比巳阂廊晃跷跞寥�，在高房�(jī)r(jià)、高房租的圍剿下，無奈的人們只有放下自尊，放棄隱私選擇加入蟻?zhàn)宕筌姟?strong>一方面，蟻?zhàn)遑叫枳》�，一方面“包租婆”們借機(jī)牟利，要想僅憑一紙限令扼止群租現(xiàn)象，本身就是難上加難的事情，最多也就是從地上轉(zhuǎn)移到地下罷了。

群租再現(xiàn)，蟻?zhàn)咫y滅，“螞蟻”的生命力是頑強(qiáng)的。他們知道住建部的好意，也知道眾多鄰里對(duì)他們的鄙夷與不滿，更知道群租的房子存在諸多安全隱患，隨意改造的格局、相互繚繞的電線、潮濕難聞的空氣都讓人無法“直視”，但是他們?nèi)淌苤�，等待著。他們大多�?shù)是剛畢業(yè)的年輕人，經(jīng)濟(jì)能力有限，他們期待直起腰板，高呼“莫欺少年窮”的那一天，為了未來，現(xiàn)在他們甘愿冒著風(fēng)險(xiǎn)做一只小小的“螞蟻”。

我們要看到他們的努力，給他們一個(gè)機(jī)會(huì)，如果能夠有更好的住房條件，相信沒有人會(huì)繼續(xù)“迷戀”群租房。他們或許給鄰居帶來了麻煩，但這不是他們所愿，他們只想找到一個(gè)可以棲居的地方，保留自己的夢(mèng)想。我們不應(yīng)該只是一句簡(jiǎn)單的要么忍受、要么回去，而應(yīng)該為他們創(chuàng)造夢(mèng)想起航的地方。《房屋租賃管理辦法》雖然是為了人民安全著想，卻沒有得到貫徹實(shí)施的原因就在于此，因?yàn)樗�只給出了把蟻?zhàn)遐s出“蟻穴”的辦法，卻沒有給出螞蟻之后的出路，沒有給螞蟻一個(gè)小小的“窩”。

堵不如疏，要想徹底解決這些不安全的群租房，只有為“螞蟻”們找到更好的“蟻穴”。加強(qiáng)廉租房的建設(shè)無疑是最根本的方法，不要總把廉租房建在遠(yuǎn)離市區(qū)的地方，廉租房做為一種公益性住房，本是為了方便群眾、幫助群眾而生，如果過于偏遠(yuǎn)就失去意義了，可以在地鐵站等交通便利的位置建立。并且應(yīng)針對(duì)“蟻?zhàn)濉苯�立廉租勞�?wù)宿舍，房間不需要太大，衛(wèi)生間不需要獨(dú)立，像學(xué)生宿舍就行，這樣既解決了房屋安全性，也解決了鄰里糾紛等問題。

一手抓堵，打擊不顧人民安全的群租房中介、包租方，一手抓疏，給蟻?zhàn)逭业礁鼮楹线m的“蟻穴”，只有一堵一疏，多面配合，方能解決群租問題，讓外來者感受到政府的溫暖，讓本地人感受到政府的能力，住建部不僅要保障當(dāng)?shù)匕傩兆〉陌踩�舒適，更要解決外來人員的住房問題，讓人人都有房子住是住建部的基本責(zé)任。