|
為了讓廣大考生更好備考2014國(guó)家公務(wù)員考試，考德上公培特整理“2014年國(guó)家公務(wù)員考試：公務(wù)員申論、公務(wù)員行測(cè)、公務(wù)員面試”等資料以供廣大考生復(fù)習(xí)使用，歡迎大家參考學(xué)習(xí)！
熱詞：離婚限號(hào)
因?yàn)榉孔酉拶?gòu)、孩子上學(xué)等種種問(wèn)題，南京出現(xiàn)了洶涌而來(lái)的離婚潮。為此，南京主城辦理婚姻登記業(yè)務(wù)量最大的鼓樓區(qū)婚姻登記處，啟用了一個(gè)離婚“限號(hào)”措施：遇到人多時(shí)，排隊(duì)預(yù)約領(lǐng)號(hào)牌，當(dāng)天的號(hào)全都發(fā)放完畢，超出的第二天再來(lái)排。據(jù)稱(chēng)，這是南京首次對(duì)離婚實(shí)施“限號(hào)”政策。（7月8日《現(xiàn)代快報(bào)》） 對(duì)于離婚“限號(hào)”政策，鼓樓區(qū)婚姻登記處有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋?zhuān)笆菫榱俗屵@些要假離婚的夫妻多點(diǎn)時(shí)間再想一想，假戲真做后果可能很?chē)?yán)重�！辈浑y看出，限號(hào)政策主要是針對(duì)假離婚而來(lái)的。 并不否認(rèn)，現(xiàn)實(shí)中存在著“假離婚”，而且可能還很?chē)?yán)重。數(shù)據(jù)顯示，今年前6個(gè)月南京有18311對(duì)夫妻離婚，是去年同期的1.7倍，相當(dāng)于去年全年的79%。仔細(xì)分析，離婚量的增加與房地產(chǎn)調(diào)控、孩子入學(xué)等政策的發(fā)布時(shí)間有著巧合。按照相關(guān)負(fù)責(zé)人的說(shuō)法，“只要有房市新政一發(fā)布，‘離婚高峰’就又來(lái)了。在利益驅(qū)動(dòng)下，原本神圣的婚姻已經(jīng)成為一些人規(guī)避政策的工具。”在我們這個(gè)特別重視婚姻家庭關(guān)系的國(guó)度，“假離婚”應(yīng)該引起高度重視。
但是，權(quán)力運(yùn)行是有章可循的，即使是善意的好心的，也必須嚴(yán)格按照行政倫理，按照法律規(guī)定實(shí)施。離婚限號(hào)或許是一種“善意的權(quán)力”，但“善意的權(quán)力”也必須是“守法的權(quán)力”。公民有結(jié)婚的自由，也有離婚的自由。離婚對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，或許有真假之分，但對(duì)于權(quán)力來(lái)說(shuō)，卻只有辦與不辦之別。從尊重公民離婚自由角度出發(fā)，婚姻登記部門(mén)應(yīng)該提供有效、高效的服務(wù)，而沒(méi)有任何理由來(lái)設(shè)置障礙。而現(xiàn)在推出離婚限號(hào)，恰恰是在設(shè)置障礙。當(dāng)事人理解還好，如果不能理解，那這種好心，不僅當(dāng)事人體會(huì)不到，而且也會(huì)給權(quán)力形象帶來(lái)難以彌補(bǔ)的戕害。
更要看到，假離婚出現(xiàn)的根源，并不僅僅是公民道德的問(wèn)題。為什么一到房產(chǎn)調(diào)控的時(shí)候，一到孩子入學(xué)的時(shí)候，離婚量就會(huì)急劇上升？誰(shuí)不知道“樓市有風(fēng)險(xiǎn)，離婚需謹(jǐn)慎”？這在一定程度上證明了具體政策存在缺陷。逼人離婚的政策肯定不是好政策，真正需要反思和整改的，應(yīng)該是房產(chǎn)調(diào)控和孩子入學(xué)的政策。不去調(diào)整政策，而是把槍口對(duì)準(zhǔn)左右為難的公民，不僅進(jìn)行道德指責(zé)而且設(shè)置重重障礙，更是錯(cuò)上加錯(cuò)。
編輯推薦：公務(wù)員復(fù)習(xí)資料匯總 |
40004-20005
