為了讓廣大考生更好備考2014國家公務(wù)員考試,考德上公培特整理“2014年國家公務(wù)員考試:公務(wù)員申論、公務(wù)員行測(cè)、公務(wù)員面試”等資料以供廣大考生復(fù)習(xí)使用,歡迎大家參考學(xué)習(xí)!
熱點(diǎn)時(shí)評(píng):“傍名”出版?zhèn)苏l
不久前,媒體曝光的湖北某書局為了從國家采購《新華字典》?钪薪乩颐Τ霭媪320萬冊(cè)《學(xué)生新華字典》,結(jié)果因粗制濫造被查處召回的事件,可以看作是近些年出版市場(chǎng)上“傍書名”的典型一例。
書名作為圖書的重要載體,既要求與書的內(nèi)容和風(fēng)格相貼切,又必須便于讀者接受與市場(chǎng)營銷,在有限的字?jǐn)?shù)內(nèi),盡可能準(zhǔn)確、凝煉、吸引人!都t樓夢(mèng)》書名雖只有三個(gè)字,卻給人無盡的聯(lián)想與回味。日前見一報(bào)道,美國著名小說《飄》最初起名為《驢戴著馬嚼子》,后改為《明天又是一天》、《沒有我們的星星》、《背負(fù)疲倦》、《軍號(hào)嘹亮》等,幾經(jīng)修改,最后才定為《隨風(fēng)而去》,中文譯本意譯為《飄》。這樣反復(fù)錘煉的書名,古今中外還有很多。 可見,書名與作品一樣是著作權(quán)人思維創(chuàng)作的成果,理應(yīng)同等給予版權(quán)保護(hù)。但目前我國的著作權(quán)法只保護(hù)作品,不保護(hù)書名,沒有納入保護(hù)范圍的書名往往被人“合法”地侵犯,書名權(quán)利人的知識(shí)付出和智力投入不僅在精神上得不到補(bǔ)償,還因侵權(quán)人成了自己的競(jìng)爭(zhēng)者,而在經(jīng)濟(jì)上蒙受巨大損失。如上海少兒出版社出版的科普系列讀物《十萬個(gè)為什么》,書名起得簡(jiǎn)練、貼切、好記,無疑是一種獨(dú)創(chuàng)的知識(shí)成果。誰知,由于市場(chǎng)反響好,知名度高,這個(gè)書名后來被大量仿用,中國戲劇出版社甚至一字未改,用了同樣的書名出了一套《十萬個(gè)為什么》。
書名不受版權(quán)保護(hù),助長(zhǎng)了當(dāng)下隨意搭車、跟風(fēng)、“傍書名”的出版亂象。一部書出了名,書名跟著成了“公共資源”,誰都可以隨便拿來消費(fèi)。有些出版人為了能從暢銷書中分得一杯羹,從體裁、內(nèi)容到書名,都極盡模仿之能事。幾年前一本《誰動(dòng)了我的奶酪》暢銷,立刻冒出各式各樣“動(dòng)奶酪”的書;《水煮三國》紅了,馬上跟出“水煮”這個(gè),“水煮”那個(gè)。盯著知名書、暢銷書,借名上位、傍名沾光、移植嫁接的現(xiàn)象愈演愈烈。
我國現(xiàn)行的著作權(quán)法已將廣告詞歸類為文字作品,而知名書名,從形態(tài)、功能等方面考量,都與廣告詞有相似之處,應(yīng)該同樣予以版權(quán)保護(hù)。此外,我國的商標(biāo)管理法規(guī)還特別對(duì)馳名的未注冊(cè)商標(biāo)給予保護(hù),如國家工商局頒布的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》,要求對(duì)那些雖未經(jīng)注冊(cè)但“為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)”,也要給予保護(hù)。這種保護(hù)馳名商標(biāo)的做法,應(yīng)借鑒到保護(hù)知名書名上來,這也符合國家保護(hù)優(yōu)質(zhì)和佳譽(yù)商品的立法初衷。 當(dāng)然,圖書市場(chǎng)上的書名太多,對(duì)那些文化含量不高,甚至為了商業(yè)噱頭一味惡搞的書名,不能也不必都給予版權(quán)保護(hù)。建議確定幾條準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)來限定保護(hù)的范圍,如全國性評(píng)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)圖書,累計(jì)銷售10萬冊(cè)以上的,被改編為影視作品的,被翻譯成其他文字3種以上的,列入公認(rèn)權(quán)威暢銷書榜并經(jīng)專家認(rèn)定的,等等。優(yōu)先保護(hù)知名書名,而且優(yōu)先保護(hù)工具書、大型系列書和科普讀物的書名,如《新華字典》、《現(xiàn)代漢語詞典》、《辭海》、《英漢大辭典》、《十萬個(gè)為什么》、《中華活頁文選》、“漢譯學(xué)術(shù)名著”系列等。
回到前述的《新華字典》“李鬼”案。有人說“新華字典”是通用詞,不具專有權(quán)利,還有人辯解說《新華字典》是“通用型”字典,不適合學(xué)生使用,所以要用《學(xué)生新華字典》這類“學(xué)習(xí)型”字典來替代,這是強(qiáng)詞奪理。字典是通用詞,而冠以“新華”二字,則是商務(wù)印書館的品牌!缎氯A字典》從1957年初版至今,先后修訂11次,詞條的選取與釋義,濃縮了新中國60年來的建設(shè)與文化成就,折射著各種理念的更新及學(xué)術(shù)的進(jìn)步。后出的很多類字典,幾乎都是從它脫胎而來,因而《新華字典》有“母典”之美譽(yù)。所以,不管是什么型的“字典”,傍上“新華”二字,就有侵權(quán)之嫌,更何況還有內(nèi)容上的抄襲剽竊!斗床徽(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》笫5條指出,商品使用特有名稱,造成與他人知名商品相混淆的,應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任!恶Y名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》中也有保護(hù)“使用在先”商標(biāo)的原則。
保護(hù)知名書名,不僅是對(duì)文化創(chuàng)造者的尊重和對(duì)權(quán)利持有人的保護(hù),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,更是凈化圖書市場(chǎng)、扶持文化原創(chuàng)的內(nèi)在要求。因此,我們呼吁著作權(quán)法的修訂,把知名書名納入保護(hù)范疇,在實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)立法之前,則要充分運(yùn)用《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法規(guī)的比照條款,尋求版權(quán)保護(hù)。歸根到底,好的書名是智慧的結(jié)晶,是原創(chuàng)力的體現(xiàn)。保護(hù)原創(chuàng),保護(hù)文化創(chuàng)造和文化生產(chǎn)的源頭,才是真正保護(hù)我們的文化生命。
編輯推薦:公務(wù)員復(fù)習(xí)資料匯總 |