|
為了讓廣大考生更好備考2014國家公務(wù)員考試，考德上公培特整理“2014年國家公務(wù)員考試：公務(wù)員申論、公務(wù)員行測、公務(wù)員面試”等資料以供廣大考生復(fù)習(xí)使用，歡迎大家參考學(xué)習(xí)！
熱點(diǎn)時評：彈性退休比延遲退休更可行
《中國社會保障改革與發(fā)展報告2012》4日在武漢發(fā)布。報告稱，延遲退休目前條件并不具備，暫時行不通�！叭绻舆t退休年齡，帶來就業(yè)崗位減少，將使大量青年不能進(jìn)入勞動力市場，形成青年失業(yè)狀況，由此帶來一些負(fù)面影響”(8月5日《長江日報》)。
中華全國總工會、國家人社部等部門和知名高校共同參與的背景，使得這份報告具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性和影響力。其關(guān)于“延遲退休暫不可行，會對就業(yè)帶負(fù)面影響”的研究結(jié)論，有望給近年來沸沸揚(yáng)揚(yáng)的延遲退休之爭畫上一個休止符。
應(yīng)該說，延遲退休影響就業(yè)是一個常識性問題。該報告的數(shù)據(jù)對此提供了進(jìn)一步支撐，“我國每年新增就業(yè)崗位徘徊在1000萬個左右，其中大約30%的崗位來自退休人員的更替，每年大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)需求差不多800萬個左右，加上農(nóng)民工、社會其他就業(yè)人群，就業(yè)崗位供給的缺口大”。顯然，在這種情況下，延遲退休條件的確并不具備。
不過，作為一枚硬幣的另一面，我們也應(yīng)看到，隨著社會老齡化進(jìn)程的加快，退休人員不斷增長讓養(yǎng)老金支付承受巨大壓力，存在潛在的缺口;同時，人類壽命普遍延長，使得不少男性到60歲、女性到55歲之后，還有意愿有能力繼續(xù)工作。否定延遲退休，固然能夠成全那些渴望工作的年輕人，卻沒有充分照顧到一部分中老年人的社會保障和勞動權(quán)利。 正所謂眾口難調(diào)，是否延遲退休關(guān)系到不同年齡、不同階層的切身利益，無論決策的天平倒向哪一方，都容易造成對另一方的辜負(fù)和傷害。不過，這并不意味著我們只能瞻前顧后，投鼠忌器。事實(shí)上，只要換一種思維方式，把延遲退休改為彈性退休，賦予勞動者在退休年齡、退休方式和退休收入方面以選擇權(quán)，矛盾和問題就迎刃而解了。 一方面，彈性退休照顧到勞動者的個體差異。正如中國社科院社會政策研究中心秘書長唐鈞指出，男性50歲以上、女性45歲以上的企業(yè)工人，因年齡和體力問題，存在一個“就業(yè)困難期”甚至是“就業(yè)斷檔期”。對于這部分體力勞動者而言，可以選擇適當(dāng)提前退休，讓身心得到放松和休息，有一筆穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源。同時，對于腦力勞動者尤其是高技術(shù)人才而言，選擇適當(dāng)延遲退休，有利于人盡其才、物盡其用，提高對社會的貢獻(xiàn)度。全國人大代表、中國科學(xué)院院士王恩多就曾表示:“5個女科學(xué)家推后5年退休，相當(dāng)于國家培養(yǎng)出一個博士。”
另一方面，彈性退休能夠有效平衡政策影響。有提前退休的也有延遲退休的，二者作用自然抵消，不會對現(xiàn)有崗位供給產(chǎn)生太大的沖擊。同時，對于社保來說，可以緩解支付壓力，用延遲退休者多繳納的養(yǎng)老金先行支付提前退休者的退休金，從而實(shí)現(xiàn)內(nèi)部平衡，穩(wěn)定發(fā)展。
凡事都有利有弊。延遲退休年齡，一定帶來就業(yè)崗位減少，這是必然規(guī)律。在可以預(yù)見的未來，隨著就業(yè)難的加劇，這一影響還會進(jìn)一步放大。如果我們糾結(jié)于此，改革退休年齡的條件恐怕永遠(yuǎn)都不具備。我們所要做的不是坐等負(fù)面影響自然消失，而是積極發(fā)揮主觀能動性，調(diào)和矛盾，揚(yáng)長避短，找到各方利益最佳契合點(diǎn)。就此而言，彈性退休比延遲退休更具可行性，值得有關(guān)部門認(rèn)真研究和論證。
編輯推薦：公務(wù)員復(fù)習(xí)資料匯總 |
40004-20005
