|
長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)蓮花鎮(zhèn)云蓋村，舉債千萬建了7層豪華辦公樓，而云蓋村的村干部?jī)H5人(加上大學(xué)生村官、村務(wù)助理、計(jì)生助理一共8人)。(10月24日《法制周報(bào)》) 一個(gè)貧困村，負(fù)債上千萬蓋辦公樓，村干部卻安之若素，很讓人費(fèi)解。領(lǐng)導(dǎo)拍拍腦袋就蓋起了千萬大樓，沒有審批手續(xù)無人管、村民的反對(duì)意見無人聽，哪來的這么大“能耐”? 當(dāng)然，我們可以假設(shè)村干部法制觀念與程序意識(shí)淡薄，那么，權(quán)力部門在豪華大樓事件中又扮演了怎樣的角色呢?此前，當(dāng)?shù)貒?guó)土、城管部門曾對(duì)該樓下發(fā)過停工通知，但“已經(jīng)制止不了了”。一者，豪華大樓不是一天蓋起了的，鎮(zhèn)政府都不能對(duì)村級(jí)行為及時(shí)監(jiān)督、適時(shí)遏止，又如何能指望更遠(yuǎn)的行政監(jiān)管得力糾錯(cuò)?二者，從制度意義上說，因?yàn)闆]有辦好用地手續(xù)，那么，該大樓顯然是未批先建，性質(zhì)上屬于違章建筑，村部怎么可以在違建中“依法辦公”? 村里的說法是招商引資，不過也值得懷疑。據(jù)了解，岳麓區(qū)蓮花鎮(zhèn)2012年的人均收入9000余元，大部分的村民外出打工。云蓋村曾是一個(gè)山多地少、基礎(chǔ)設(shè)施較為落后的農(nóng)業(yè)村。公開報(bào)道顯示，2005年，該村被確定為長(zhǎng)沙市建設(shè)扶貧村。沒有勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)、沒有區(qū)位資源優(yōu)勢(shì)、沒有金融資本優(yōu)勢(shì)、沒有政策比較優(yōu)勢(shì)……僅憑一棟“高端大氣上檔次”的辦公樓，就能實(shí)現(xiàn)招商引資的夢(mèng)想? 誰拍的板、誰借的錢，這些都不是問題的關(guān)鍵，關(guān)鍵是成違建之后，對(duì)誰問責(zé)、誰來埋單?十年還債的算盤是村干部扒拉的，但最后掏錢的肯定不是村委會(huì)的幾個(gè)成員。值得注意的是，村委會(huì)僅僅是村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織，法理上說，沒有任何收稅的權(quán)力，那么，這千萬蓋樓費(fèi)最后以怎樣的途徑“走單”呢?
更多信息請(qǐng)關(guān)注：公務(wù)員面試備考資料http://rb7xtnv.cn/zhidao/ 公務(wù)員考試題庫(kù)http://rb7xtnv.cn/tk/ |
40004-20005
