登錄名: 密碼: 注冊(cè)  

考德上教育 設(shè)為首頁(yè) 立即收藏

網(wǎng)校 建筑 | 醫(yī)學(xué) | 財(cái)會(huì)

教師 | 留學(xué) | 其他

40004-20005

視頻 專(zhuān)題活動(dòng) YY頻道備考 德德師兄微信號(hào):KDSJY100

您現(xiàn)在的位置:主頁(yè) > 老師指導(dǎo) > 申論 > 申論熱點(diǎn) >

2014國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)時(shí)評(píng)(25)

來(lái)源:考德上公培時(shí)間:2013-11-06 16:19考德上教育V

為了讓廣大考生更好備考2014國(guó)家公務(wù)員考試,考德上公培特整理“2014年國(guó)家公務(wù)員考試:公務(wù)員申論、公務(wù)員行測(cè)、公務(wù)員面試”等資料以供廣大考生復(fù)習(xí)使用,歡迎大家參考學(xué)習(xí)!




熱點(diǎn)時(shí)評(píng):治堵猛藥,單方不如復(fù)方


醞釀?dòng)忠惠啞爸味旅退帯睍r(shí),不妨多想一下,怎樣讓大多數(shù)人認(rèn)同擁堵費(fèi)這筆錢(qián)收得值?充分論證并聽(tīng)取各方面意見(jiàn),方能做到科學(xué)決策。
      就有關(guān)征收擁堵費(fèi)的問(wèn)題,環(huán)保部辟謠“不會(huì)在全國(guó)實(shí)行”。然而,對(duì)于有著“首堵”戲稱(chēng)的北京來(lái)說(shuō),擁堵費(fèi)的呼之欲出,引發(fā)了一場(chǎng)焦慮。
      這幾年,連續(xù)不斷的修路擴(kuò)路,高歌猛進(jìn)的地鐵建設(shè),加上控制私車(chē)牌照、汽車(chē)出行限號(hào),一漲再漲的油價(jià)、一提再提的停車(chē)費(fèi),行政的、市場(chǎng)的手段不斷推出,都在想方設(shè)法緩解交通擁堵、提高出行便利與舒適度。此次北京等地欲“升級(jí)”征收擁堵費(fèi),也是借鑒許多國(guó)外大城市做法、由政府利用價(jià)格杠桿調(diào)節(jié)區(qū)域車(chē)流量、緩解交通擁堵的又一劑猛藥。
      但這劑猛藥是不是靈驗(yàn)?
      很多人拿倫敦、新加坡說(shuō)事兒。新加坡從上世紀(jì)70年代就開(kāi)始收取交通擁堵費(fèi),出行的舒適感世界公認(rèn)。倫敦自2003年征收交通擁堵費(fèi),進(jìn)入市中心路面交通流量減少了30%以上。但不可忽略的背景是:倫敦交通體系的“天羅地網(wǎng)”極為發(fā)達(dá),新加坡公共交通系統(tǒng)更是設(shè)計(jì)周全。反觀我國(guó)內(nèi)地,大城市公共交通的出行分擔(dān)率只有20%左右,還有數(shù)量龐大的公車(chē)隊(duì)伍。這不能不說(shuō)是個(gè)問(wèn)題。 
      其實(shí),細(xì)察大城市中心城區(qū)的塞車(chē)現(xiàn)象,汽車(chē)多固然是首要因素,但是,很多是規(guī)劃不科學(xué)和汽車(chē)文明未普及造成的;蚴怯捎诘缆吩O(shè)置不當(dāng),出行習(xí)慣不文明,公交進(jìn)站堵一車(chē)道;或是地鐵沒(méi)有打通“最后一公里”,交通工具間的接駁、換乘極不方便,令人對(duì)城市公共交通“想說(shuō)愛(ài)你不容易”。即使是介于大眾公交與私車(chē)的出租車(chē),也因頻現(xiàn)“打車(chē)難”而讓“擁有私車(chē)”成為眾多市民無(wú)奈的追求……有人測(cè)算后指出:僅靠科學(xué)控制、文明出行這一項(xiàng)管理舉措,一條道路能提高的載車(chē)量和通過(guò)流量,就不亞于新建一條快速干路。
      從實(shí)踐看,征收擁堵費(fèi)對(duì)于緩解交通壓力自然有所助益,但與此同時(shí),必須設(shè)法優(yōu)化公共交通管理,否則收了錢(qián)也可能仍補(bǔ)不齊其他短板。
      不妨向東京、香港學(xué)一學(xué)。他們的“公交(軌道)優(yōu)先”思路,不僅有大手筆的硬件建設(shè),更重視人性化設(shè)計(jì):香港有先進(jìn)的“公交換乘”系統(tǒng);東京市中心每步行10分鐘必有一個(gè)軌道交通站,精準(zhǔn)的車(chē)輛到點(diǎn)、出發(fā)時(shí)間,使“公交”與“私車(chē)”的舒適度落差很小。香港道路里程只有上海的1/3,東京人口密度超過(guò)北京,兩個(gè)城市的交通卻井然有序得多。其間的差距,既體現(xiàn)在科學(xué)管理水平上,更反映在公共服務(wù)意識(shí)上。 
      正因如此,在現(xiàn)有公共交通體系尚有諸多不完善之時(shí)開(kāi)征擁堵費(fèi),容易引發(fā)部分市民的反彈和不理解。這種情況下,尤應(yīng)做好配套改革,把收費(fèi)的“單方”變?yōu)榫C合治理的“復(fù)方”,讓公眾感受到收費(fèi)之后交通狀況的明顯改善,并規(guī)范擁堵費(fèi)的管理和使用,讓這筆收費(fèi)真正用到治堵的刀刃上。
      醞釀?dòng)忠惠啞爸味旅退帯睍r(shí),不妨多想一下,怎樣讓大多數(shù)人認(rèn)同擁堵費(fèi)這筆錢(qián)收得值?充分論證并聽(tīng)取各方面意見(jiàn),方能做到科學(xué)決策。






編輯推薦:公務(wù)員復(fù)習(xí)資料匯總
  2014年國(guó)家公務(wù)員考試沖刺班培訓(xùn),直擊考點(diǎn),絕密押題   國(guó)家公務(wù)員考試題庫(kù)>>>


(責(zé)任編輯:admin)

HOHO