|
小小的一針可能就會(huì)斷送一個(gè)生命的無(wú)限可能。從11月下旬開(kāi)始，在近一個(gè)月的時(shí)間里，湖南、廣東、四川等三個(gè)省份的7名嬰兒相繼注射乙肝疫苗后死亡，這些疫苗都擁有同一個(gè)提供商——深圳康泰公司。 康泰公司對(duì)這7名嬰兒因注射疫苗死亡的解釋是——偶合反應(yīng)死亡。偶合反應(yīng)，一個(gè)生動(dòng)的說(shuō)法是就跟天亮與雞叫一樣，天亮的時(shí)間正好跟雞叫的時(shí)間吻合，于是就會(huì)認(rèn)為是雞叫導(dǎo)致了天亮�？墒窃谶@一系列的疫苗致死事件中，恰恰是天既不夠亮，雞也沒(méi)有叫。 7名嬰兒的死亡事件發(fā)生是有一定時(shí)間間隔的。最早在湖南11月25日，就發(fā)生了一起嬰兒注射乙肝疫苗后發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)的病例，隨后在12月6日和9日，湖南又有2名嬰兒疑似注射乙肝疫苗后死亡。有公眾質(zhì)疑，如果在湖南發(fā)生兩例疑似疫苗致死案之后，就全面叫�？堤┕救颗蔚囊腋我呙�，那么發(fā)生在12月17日的深圳龍崗的致死事件就很有可能避免。而更讓公眾不滿(mǎn)的是，盡管?chē)?guó)家食藥監(jiān)總局、國(guó)家計(jì)生委已于20日下發(fā)通知，要求暫停使用康泰公司的全部批次重組乙肝疫苗，但在深圳事件發(fā)生6天后，涉事疫苗流向和批次至今未公布。我們的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和監(jiān)管部門(mén)沒(méi)有給公眾及時(shí)地提供叫醒服務(wù)。 而對(duì)于深圳康泰公司，也并不是第一次在疫苗安全上出問(wèn)題。早在2010年，廣東省揭陽(yáng)市的84名學(xué)生在打完深圳康泰生產(chǎn)的乙肝疫苗后，當(dāng)即有44名學(xué)生出現(xiàn)了頭暈嘔吐、四肢無(wú)力的癥狀。而企業(yè)的實(shí)際控制人投資生產(chǎn)的狂犬疫苗更曾因造假被叫停。 其實(shí)疫苗領(lǐng)域的問(wèn)題一直在不斷發(fā)生。大連、江蘇、河北等地都曾曝出疫苗生產(chǎn)商偷工減料導(dǎo)致疫苗效能不足的事件，而前兩年的山西疫苗事件還讓不少人心有余悸，再加上如今的7名嬰兒致死事件，國(guó)產(chǎn)疫苗的信任度還剩下幾何? 一個(gè)不可諱言的事實(shí)是，國(guó)產(chǎn)疫苗報(bào)告的不良反應(yīng)率是百萬(wàn)分之一到二，看上去概率很低，但是再低的概率，乘上中國(guó)巨大的人口基數(shù)都是一個(gè)不容忽視的數(shù)字。中國(guó)疾控中心公布的數(shù)據(jù)顯示，每年超過(guò)1000個(gè)孩子患上各種疫苗后遺癥，對(duì)其他人來(lái)說(shuō)，這是百萬(wàn)分之一到二，可是對(duì)這些孩子和家庭而言，就是百分之一百的痛苦。 我們承認(rèn)一些疫苗有接種的必要性，但是相關(guān)部門(mén)不能拋下保證疫苗安全、監(jiān)管疫苗質(zhì)量的責(zé)任。而以中國(guó)目前疫苗生產(chǎn)的技術(shù)而言，監(jiān)管責(zé)任其實(shí)大有提升和改進(jìn)的空間，我們能做的和要做的還有許多許多。 我們的孩子需要一支安全的疫苗，而對(duì)那些已成驚弓之鳥(niǎo)的家長(zhǎng)們，需要注射的則是一支信任疫苗，這樣的疫苗，唯誠(chéng)意和責(zé)任方能夠成功制造。
更多信息請(qǐng)關(guān)注：國(guó)家公務(wù)員考試題庫(kù) |
40004-20005
