登錄名: 密碼: 注冊(cè)  

考德上教育 設(shè)為首頁(yè) 立即收藏

網(wǎng)校 建筑 | 醫(yī)學(xué) | 財(cái)會(huì)

教師 | 留學(xué) | 其他

40004-20005

視頻 專(zhuān)題活動(dòng) YY頻道備考 德德師兄微信號(hào):KDSJY100

您現(xiàn)在的位置:主頁(yè) > 老師指導(dǎo) > 申論 > 申論熱點(diǎn) >

2014國(guó)家公務(wù)員考試熱點(diǎn)時(shí)評(píng):以供給管理成就住房夢(mèng)想

來(lái)源:考德上公培時(shí)間:2013-11-12 10:02考德上教育V

為了廣大考生能更好地備考2014國(guó)家公務(wù)員考試,考德上公培特整理“歷年國(guó)家公務(wù)員考試申論、國(guó)家公務(wù)員考試行測(cè)、國(guó)家公務(wù)員面試”等資料以供廣大考生復(fù)習(xí)使用,歡迎大家參考學(xué)習(xí)!

“要千方百計(jì)增加住房供給”,這是習(xí)近平總書(shū)記主持中央政治局第十次集體學(xué)習(xí)時(shí),對(duì)住房供應(yīng)體系建設(shè)的重要論述,也是新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體關(guān)于住房問(wèn)題的戰(zhàn)略判斷。

有媒體梳理,今年兩會(huì)以來(lái),除了重申“堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控各項(xiàng)政策不動(dòng)搖”,中央并未出臺(tái)新的調(diào)控政策。與此同時(shí),北上廣等一線城市、部分調(diào)控嚴(yán)格的二線城市,卻出現(xiàn)了房?jī)r(jià)的明顯上漲,特別是9月以來(lái),各地“地王”頻現(xiàn)。這個(gè)背景下,人們不禁會(huì)問(wèn):為什么嚴(yán)苛的“限購(gòu)令”勒不住脫韁的房?jī)r(jià)?而今,當(dāng)政策重心從需求轉(zhuǎn)向供給,又會(huì)給住有所居的夢(mèng)想注入哪些新鮮力量?

眾所周知,需求與供給是影響房?jī)r(jià)的兩大因素,也是解決住房問(wèn)題的兩大著力點(diǎn)。回顧房地產(chǎn)政策,調(diào)控的主基調(diào)是以需求管理為主、供給管理為輔,把“支持自住性需求,抑制投機(jī)投資性需求”作為基本方向。的確,把調(diào)節(jié)住房需求放在重要位置,可以擠出部分的熱錢(qián)炒作,促使商品房回歸商品本位。然而,一些地方“限貸、限購(gòu)、限價(jià)”三管齊下,并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的政策效果,一定范圍內(nèi)還扭曲了市場(chǎng)的供求關(guān)系。

究其原因,有一些是執(zhí)行層面的“折扣”問(wèn)題,但更多是忽視了有效供給的增加。自主性需求是剛性需求,是城鎮(zhèn)化過(guò)程中不可回避的糾結(jié)。片面的需求管理可以抑制投機(jī)與投資,卻無(wú)法壓住這種旺盛的“剛需”,更難以理順需求層次的多元化。甚至,個(gè)別的以增加交易環(huán)節(jié)成本的稅收政策,在供需失衡的情況下,不出意料轉(zhuǎn)嫁到了購(gòu)房者頭上,使其有苦難言。這些都讓政策的效果背離了調(diào)控的初衷。

“一定的生產(chǎn)決定一定的消費(fèi)”,這是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本觀點(diǎn)。解決泱泱大國(guó)的住房問(wèn)題,是道世紀(jì)難題。我們應(yīng)當(dāng)提高認(rèn)知水平,從土地、信貸、財(cái)稅等各方面加強(qiáng)政策支持,不斷滿(mǎn)足人民群眾合理的自主性需求。

首先要千方百計(jì)保證住宅用地的供應(yīng)。房屋建在土地上,土地供給是住房供給的前提。過(guò)去三年,我們始終沒(méi)能完成土地供應(yīng)計(jì)劃,特別是一些一線城市更是連續(xù)多年未“及格”。以廣州為例,2012年商品住宅用地計(jì)劃供應(yīng)僅為2.55平方公里。而在北京,2012年全年共成交經(jīng)營(yíng)性用地372公頃,僅完成年度計(jì)劃的31%。可見(jiàn),只有從增加土地供給入手,穩(wěn)定“面粉”的價(jià)格,才能穩(wěn)住“面包”的生產(chǎn),避免“地王”與恐慌情緒

這里所說(shuō)的供給管理,包括3600萬(wàn)套(戶(hù))的保障性住房和以市場(chǎng)化滿(mǎn)足多層次住房需求兩個(gè)方面。如果說(shuō)前者考驗(yàn)的是政府的責(zé)任,后者則反映了市場(chǎng)化的大勢(shì)所趨,考量的是住房市場(chǎng)化改革的決心。市場(chǎng)的需求需要市場(chǎng)的手段來(lái)解決,不能指望政府的大包大攬。當(dāng)然,我國(guó)幅員遼闊,地區(qū)之間差異較大。不少三、四線城市與一、二線城市冰火兩重天,住房供應(yīng)相對(duì)充足但潛在需對(duì)較弱,甚至個(gè)別地方的“空城”“鬼城”還存在泡沫破滅的風(fēng)險(xiǎn)。這就要求頂層設(shè)計(jì)者,在加快推進(jìn)住房保障和供應(yīng)體系建設(shè)上,不搞一刀切,堅(jiān)持因地制宜、因勢(shì)利導(dǎo),努力讓每個(gè)城市都成求相為宜居之地。


小編推薦國(guó)家公務(wù)員考試題庫(kù)    國(guó)家歷年申論試題及答案      

(責(zé)任編輯:admin)

HOHO