登錄名: 密碼: 注冊(cè)  

考德上教育 設(shè)為首頁(yè) 立即收藏

網(wǎng)校 建筑 | 醫(yī)學(xué) | 財(cái)會(huì)

教師 | 留學(xué) | 其他

40004-20005

視頻 專題活動(dòng) YY頻道備考 德德師兄微信號(hào):KDSJY100

您現(xiàn)在的位置:主頁(yè) > 老師指導(dǎo) > 面試 >

國(guó)家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)與解析:終結(jié)養(yǎng)老金雙軌制

來(lái)源:考德上公培時(shí)間:2013-11-06 14:56考德上教育V

為了讓廣大考生更好備考2014國(guó)家公務(wù)員考試,考德上公培特整理“2014年國(guó)家公務(wù)員考試:公務(wù)員申論、公務(wù)員行測(cè)、公務(wù)員面試”等資料以供廣大考生復(fù)習(xí)使用,歡迎大家參考學(xué)習(xí)!



破除養(yǎng)老金雙軌制,或多或少觸動(dòng)“吃財(cái)政飯”者的利益,因此必遭反對(duì)。破解這一難題,必須讓公眾參與博弈,別將相關(guān)改革當(dāng)作“家務(wù)事”,自說(shuō)自話,自作主張。

據(jù)報(bào)道,中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的整體改革方案設(shè)計(jì)已經(jīng)啟動(dòng)。其內(nèi)容涉及破除養(yǎng)老金雙軌制、做實(shí)空賬、提高養(yǎng)老金統(tǒng)籌層級(jí)與養(yǎng)老基金入市投資等多方面。據(jù)悉,國(guó)務(wù)院要求以三個(gè)月為期拿出方案。


數(shù)年前,由兩位農(nóng)民工組成的“旭日陽(yáng)剛”組合因翻唱汪峰的《春天里》而一舉成名,其中一句:“也許有一天,我老無(wú)所依,請(qǐng)把我留在,在那時(shí)光里”,委婉表達(dá)養(yǎng)老之憂,引起社會(huì)廣泛共鳴。有一個(gè)輿情調(diào)查也許可資佐證:從2008年開始,社保養(yǎng)老進(jìn)入全國(guó)“兩會(huì)”公眾關(guān)注焦點(diǎn),2010年更是躋身首位,將反腐拋在后面。其中“養(yǎng)老金雙軌制”又是眾矢之的,多年飽受磚拍。


一項(xiàng)公共政策,必須同時(shí)符合公平與正義的兩大原則,方能行之于世,否則終將遭詰難、被拋棄。養(yǎng)老金雙軌制,通俗地說(shuō)就是“吃財(cái)政飯”與“吃企業(yè)飯”。前者的退休金由國(guó)家財(cái)政統(tǒng)一發(fā)放,后者需要企業(yè)和本人按比例繳納。說(shuō)實(shí)在的,退休金雙軌制在許多國(guó)家、地區(qū)都存在,問(wèn)題在于我們的“雙軌”像張開的剪刀,呈現(xiàn)巨大落差——多繳者非但沒(méi)有多得,不繳者的退休金反是繳納者的2倍到3倍!


公允地說(shuō),相關(guān)部門也意識(shí)到這一問(wèn)題的嚴(yán)重性。人社部在《中國(guó)養(yǎng)老金發(fā)展報(bào)告2012》上承認(rèn),“由于雙軌制所導(dǎo)致的待遇差距過(guò)大問(wèn)題,這個(gè)已經(jīng)成為一個(gè)近年來(lái)人大、政協(xié)兩會(huì)之前和這期間反映比較強(qiáng)烈的問(wèn)題!逼鋵(shí),相關(guān)的試點(diǎn)早在2009年1月就在山西等5。ㄊ校┻M(jìn)行。只不過(guò)是,“石頭”摸了好幾年,就是不曾成功過(guò)“河”。


至于原因,并不復(fù)雜,公共管理有一個(gè)“分蛋糕原則”——為了最大限度將“蛋糕”分配公平,需要“切蛋糕者”最后拿,而養(yǎng)老金雙軌制改革正好反其道而行之,規(guī)則的制定者本身也是利益獲得者,“革自己命”的改革,難免投鼠忌器,畏首畏尾,終至裹足不前。隨著利益階層的形成、固化,任何觸動(dòng)“蛋糕”的改革都將遭到明抵暗制。當(dāng)社會(huì)開始板結(jié),改革也就失去動(dòng)力。殷鑒在前,今天再提破除養(yǎng)老金雙軌制,倘若沒(méi)有解決這一問(wèn)題,哪怕有體制內(nèi)的頂層設(shè)計(jì),推行起來(lái)仍不免左支右絀,山重水復(fù)。

破除養(yǎng)老金雙軌制,將“雙軌”并“一軌”,無(wú)非是“一升”——增加“吃企業(yè)飯”退休金,“一降”——適度降低“吃財(cái)政飯”退休金,或者“升”、“降”同題進(jìn)行,使之漸次趨近。無(wú)論何種辦法,都或多或少觸動(dòng)“吃財(cái)政飯”者的利益,因此必遭反對(duì)。破解這一難題,必須讓公眾參與博弈,整個(gè)社會(huì)都應(yīng)該明白,全額財(cái)政撥款養(yǎng)老金并非是“吃財(cái)政飯”者的禁臠,未經(jīng)納稅人同意的、脫離社會(huì)現(xiàn)實(shí)、違背分配公平的養(yǎng)老金制度是不可持續(xù)的。因此,應(yīng)該拿出來(lái)討論、協(xié)商,從討論中獲得共識(shí),從協(xié)商中取得讓步,最終得到公意認(rèn)同,惟其如此,才是合理的、正義的、可持續(xù)的。


至少,相關(guān)部門制定的改革草案,先要召開聽證會(huì),讓不同利益主體參與論證,公開博弈;再到網(wǎng)上來(lái)曬一曬,接受公眾批評(píng)、建議,吸納更多草根階層意見(jiàn);最后通過(guò)人大機(jī)關(guān)審議,予以確認(rèn)。而別將相關(guān)改革當(dāng)作“家務(wù)事”,自說(shuō)自話,自作主張。



編輯推薦:公務(wù)員復(fù)習(xí)資料匯總
  國(guó)家公務(wù)員招考資訊   全國(guó)最全的國(guó)家公務(wù)員考試試題>>>

(責(zé)任編輯:admin)

HOHO