【時(shí)事背景】 近日,就讀于杭州下城區(qū)某小學(xué)四年級(jí)的女生小莉,因抄作業(yè)被父親過(guò)度體罰致窒息,后經(jīng)醫(yī)院長(zhǎng)達(dá)15小時(shí)的竭力搶救,還是永遠(yuǎn)地離開(kāi)了這個(gè)世界。目前,嫌疑人已被警方刑事拘留,相關(guān)調(diào)查工作正在進(jìn)行當(dāng)中。 【相關(guān)熱點(diǎn)】 14歲的陽(yáng)陽(yáng)(化名),睡在房外的露天陽(yáng)臺(tái)上,一床草席就是他的床。不僅如此,3月31日,有鄰居看到,在短短的8個(gè)小時(shí)里,男孩被父親暴打了17次。 近日,廣州市婦聯(lián)發(fā)布了《廣州市反家庭暴力情況研究報(bào)告》。報(bào)告顯示,近四年來(lái),廣州家暴案例占信訪總量的比例逐年減少,但社會(huì)公眾對(duì)家暴的危害性認(rèn)識(shí)仍有不足。超過(guò)四成被訪者認(rèn)為偶爾發(fā)生的暴力不屬于家暴,超六成人認(rèn)為打孩子不是家暴。 【觀點(diǎn)薈萃】 @桑勝高:小女孩的遭遇雖不是發(fā)生在家中,但此事仍是一個(gè)家庭暴力情景的再現(xiàn)。有關(guān)家庭暴力的話題不止一次見(jiàn)諸媒體,但還是在一些地方、一些家庭中不同程度發(fā)生著。這讓我們不得不再一次提高嗓門(mén)呼吁,別讓家庭暴力再度上演,別讓家庭暴力沖垮了孩子的避風(fēng)港灣。 @維林:在今天,棍棒教育依然在一些人那里根深蒂固,正是如此,才導(dǎo)致了進(jìn)入法治時(shí)代的今天,依然有家暴致死這樣的悲劇出現(xiàn)。雖然清官難斷家務(wù)事,但對(duì)棍棒教育必須說(shuō)不,必須要讓法律真正成為未成年人健康成長(zhǎng)的保護(hù)傘。 【常識(shí)介紹】 家庭暴力的危害極其嚴(yán)重,它的受害者往往是婦女和兒童等弱勢(shì)群體,由于家庭成員之間的特殊關(guān)系,致使受害者一方在受到暴力侵害后,仍然委曲求全、忍氣吞聲。表現(xiàn)為:既不積極反抗,又不積極向家庭成員之外的第三者反映以求得幫助和保護(hù)。因此,家庭暴力具有一定的隱蔽性。家庭暴力的危害表現(xiàn)在:就家庭成員之間發(fā)生的一般暴力行為而言,往往反復(fù)發(fā)生,如對(duì)家庭成員進(jìn)行的體罰、毆打、虐待等行為;對(duì)被害人的身心健康具有長(zhǎng)期的危害性。有的暴力行為一開(kāi)始就具有極端性,直接導(dǎo)致被害者死亡。根據(jù)我國(guó)《刑法》第260條的規(guī)定,虐待家庭成員,情節(jié)惡劣但是沒(méi)有造成被害人重傷或者死亡的,屬于自訴案件,被害人告訴的才處理。 【預(yù)測(cè)考題】 “棍棒底下出孝子”是很多中國(guó)家庭教育孩子的方法。然而近日,就讀于杭州下城區(qū)某小學(xué)四年級(jí)的女生小莉,卻因抄作業(yè)被父親過(guò)度體罰致窒息,后經(jīng)醫(yī)院長(zhǎng)達(dá)15小時(shí)的竭力搶救,還是永遠(yuǎn)地離開(kāi)了這個(gè)世界。對(duì)于這一“體罰致死”的悲劇,你怎么看? 【解析】 面對(duì)這樣的悲劇,我們感到十分痛心,家庭暴力特別是針對(duì)兒童的家庭暴力問(wèn)題必須引起我們?nèi)鐣?huì)的關(guān)注和警覺(jué)。 在我國(guó)父母體罰孩子的事之所以頻繁發(fā)生,一方面是“棍棒出孝子”的傳統(tǒng)思想作祟,在家庭教育中堅(jiān)守孩子不打不成器的老黃歷,甚至有的父母把孩子視為自己的私有財(cái)產(chǎn),認(rèn)為可以隨意處置,不尊重孩子的獨(dú)立人格,缺乏法律意識(shí);父母在家庭教育中教育方式匱乏,缺乏與孩子溝通交流,手段過(guò)于粗暴;另一方面,我國(guó)沒(méi)有設(shè)立專門(mén)的受虐兒童庇護(hù)機(jī)構(gòu),立法方面也有缺陷,未成年人遭到監(jiān)護(hù)人虐待時(shí),沒(méi)有一個(gè)法定的機(jī)構(gòu)來(lái)支持未成年人提起訴訟,以制裁實(shí)施虐待的監(jiān)護(hù)人。 為了“體罰致死”這類慘劇不再發(fā)生,首先我們應(yīng)該改變?nèi)藗儗?duì)于家庭暴力的基本看法,通過(guò)廣泛的、多渠道的教育、宣傳和培訓(xùn),讓全社會(huì)知曉家庭暴力是一種嚴(yán)重侵犯人權(quán)、違法社會(huì)道德的犯罪行為;其次,建立民間救助機(jī)制,利用網(wǎng)絡(luò)等途徑建立民間救助組織,包括由律師和其他法律工作者以及相關(guān)人士等志愿者組成法律咨詢服務(wù)中心、社區(qū)家庭暴力救助中心、家庭暴力救助協(xié)會(huì)等,建立一個(gè)有效的民間救助機(jī)制;最后,完善司法體系,加快《反家庭暴力法》的出臺(tái),解決法律責(zé)任不夠明確、救助措施不夠具體、操作性不夠強(qiáng)、相互銜接不到位,以及地方立法層級(jí)較低、效力有限等問(wèn)題,強(qiáng)化對(duì)未成年人的特殊保護(hù)。 |