互聯(lián)網(wǎng)金融涉及的群體較多,并且受眾分散,一旦出現(xiàn)風(fēng)險,將會比傳統(tǒng)金融產(chǎn)生更大且更難以處理的局面。應(yīng)盡快出臺和完善與互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的法律法規(guī),規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展,保障互聯(lián)網(wǎng)金融消費者權(quán)益不受侵害 互聯(lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融與以互聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)代信息科技相結(jié)合的新興領(lǐng)域;ヂ(lián)網(wǎng)通過對交易對象、交易方式、金融機(jī)構(gòu)、金融市場以及制度與調(diào)控機(jī)制五要素進(jìn)行重塑,極大地改變了傳統(tǒng)金融業(yè)的存在方式和運行模式。 但無論如何,互聯(lián)網(wǎng)金融改變不了金融行業(yè)的貨幣創(chuàng)造原理、信用機(jī)制等核心特征,它仍將遵循金融行業(yè)的運行規(guī)則。 盡管互聯(lián)網(wǎng)金融存在著操作迅捷、準(zhǔn)入門檻低、受眾廣大等特點,但是其風(fēng)險不容小視。由于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅猛,因而涉及的群體較多,并且受眾分散,一旦出現(xiàn)風(fēng)險,將會比傳統(tǒng)金融產(chǎn)生更大且更難以處理的局面。 近一段時間,由于互聯(lián)網(wǎng)金融所引起的糾紛或案件層出不窮,點對點網(wǎng)貸、眾籌等模式也受到了諸多質(zhì)疑,這充分說明當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)金融處于快速發(fā)展,但問題頗多的階段。 規(guī)范約束互聯(lián)網(wǎng)金融參與者的不當(dāng)行為,防止野蠻生長,不能光靠行業(yè)自律組織來實現(xiàn),還需依賴政府各級有關(guān)部門,盡快出臺和完善與互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的法律法規(guī),從法律層面來規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展,保障互聯(lián)網(wǎng)金融消費者權(quán)益不受侵害。 目前來看,我國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)亟待解決的主要問題包括:行業(yè)準(zhǔn)入門檻過低,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)數(shù)量急劇增多,業(yè)務(wù)經(jīng)營實力、風(fēng)險管控能力參差不齊;行業(yè)監(jiān)管主體不明確,法律法規(guī)監(jiān)管政策不完善,違法違規(guī)現(xiàn)象頻發(fā);網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全存在隱患,個人權(quán)益保護(hù)力度不夠,等等。 對此,從宏觀上應(yīng)該加快互聯(lián)網(wǎng)金融的法律體系建設(shè)、促進(jìn)相關(guān)部門規(guī)章和國家標(biāo)準(zhǔn)的制定,中觀上明確行業(yè)監(jiān)管主體、提高部門間協(xié)調(diào)監(jiān)管效率,建立網(wǎng)上監(jiān)控平臺、強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一的非現(xiàn)場監(jiān)管政策,提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻、建立風(fēng)險監(jiān)測和預(yù)警機(jī)制,推進(jìn)實名制建設(shè)、納入統(tǒng)一的央行征信管理體系,而在微觀具體層面,則應(yīng)當(dāng)建立完善的互聯(lián)網(wǎng)金融投訴機(jī)制、確保消費者投訴受理渠道暢通,設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)金融信息咨詢中心、提高消費者的風(fēng)險意識和自我保護(hù)能力。 |