|
考德上國家公務員考試網(wǎng)（http://rb7xtnv.cn）為您提供人民日報時評：口碑分化，暑期檔電影你怎么看？詳情內容整理如下，供廣大考生瀏覽。
每年暑假都是電影上映的重要檔期，各種類型影片齊聚，數(shù)量繁多，為我們觀察電影市場提供了重要窗口。今年暑期，各種影片也是接踵而至。從引起廣泛討論的《我不是藥神》，到上映三天即被撤檔的《阿修羅》，從姜文四年磨一劍的《邪不壓正》，到黃渤導演首秀《一出好戲》……有笑有淚，有贊有彈，讓電影市場一直熱度不減。今天我們就來聊聊電影的話題。
口碑與票房，是人們觀察電影繞不開的兩個維度。今年暑期檔，有票房與口碑雙豐收的贏家，也有不少影片在口碑上存在或多或少的爭議。比如，對《西虹市首富》傳遞價值觀的質疑，《邪不壓正》遭遇的兩極分化的評價，正如一位影評人所言，“喜歡者看到了飛揚，不喜歡者看到了不著地”。在電影市場，審美趣味的差異廣泛存在，由此形成的口碑分化，給電影票房帶來千差萬別的影響，也反映著電影市場自身的問題。
當然，口碑是一個非常主觀的評判，它受到個人閱歷經(jīng)驗的影響，也受地域文化、風俗習慣的作用。反映到對電影的觀感上，可能就會出現(xiàn)這樣的景象：同一部電影，你覺得是一地雞毛，他卻覺得曾經(jīng)滄海；你覺得毫無會心之處，他卻笑得前仰后合；你覺得強行煽情，她早已哭得梨花帶雨。而也有票房分析顯示，擁有北方舞臺劇基礎的《羞羞的鐵拳》在東北更受歡迎，帶有港片元素的《澳門風云3》則在粵語地區(qū)及周邊一帶更受熱捧。
不過，對于今天的中國電影市場來說，這種審美的差異，還有著更寬廣的社會背景。去年年底上映的電影《前任3》，曾一度引起大家關于電影審美的激烈討論，也帶動人數(shù)多、有時間、敢花錢的“小鎮(zhèn)青年”由幕后走到了臺前。人們發(fā)現(xiàn)，在個人偏好、地域文化等因素之外，城市的經(jīng)濟社會發(fā)展水平，同樣會形成審美的差異化。如今，二線至五線城市的票房總和占比處于連續(xù)上升之中，更多審美主體走進電影院，一方面是中國電影不斷發(fā)展的見證，一方面也讓電影審美呈現(xiàn)更加參差多元的形態(tài)。
審美的多元并非壞事，因為它能進一步推動電影細分市場的形成；審美的多元有時也非好事，因為它會加大對一部電影口碑的“拉鋸”，導致一定時間內電影市場略顯畸形的景象。一直以來為人們所詬病的“唯明星”“唯流量”的電影取向，曾引起廣泛關注的“垃圾電影”“垃圾觀眾”的爭議，也都與人們審美水平、對影片甄別能力的差異有關。不過這并不意味著新消費群體的進入，就帶來了審美的走低，對于今天的電影市場來說，無論是大城市，還是小城市，都迫切需要更好地培養(yǎng)審美的能力，這是觀眾不斷成熟的必需，也是形成一個更加健康的電影市場的必需。
當然，變化正在不斷發(fā)生。如今，口碑和票房之間的關系更加積極正向。《紅海行動》上映時，不少人為它捏著一把汗。而事實證明，靠著口口相傳的好口碑，優(yōu)質影片可以實現(xiàn)逆襲。相反，沒有過硬的質量，僅靠“IP”、噱頭，再被看好的劇也可能折戟。今年暑假，承載著一代人青春回憶的《愛情公寓》打出情懷牌，電影上映首日票房已破3億，但是一路下滑的口碑讓票房急轉直下。口碑對市場的正向影響，反映出觀眾審美不再唯流量、唯體量的取向，也折射出一個更加健康的審美的逐漸形成。
在今年上海國際電影節(jié)期間，一場名為《新時代的中國電影》的論壇匯聚了諸多目光。一位電影從業(yè)者指出，有三次關于電影的排隊，讓他印象深刻。一是1976年，文藝界重見光明，不少電影再次上映。很多人排隊觀影，有的人一部電影能看幾十次。二是1993年第一屆上海國際電影節(jié)期間，大街上的觀眾晝夜排隊等著看電影，不過看的是以好萊塢為主的電影。三是當天論壇開始前場外的排隊，大多數(shù)是關心中國電影發(fā)展的年輕人。從能看到電影，到看國外電影，再到聚焦中國電影，三個時間點，串聯(lián)起中國電影近半個世紀的風雨歷程，也讓人看到國產電影的成長，電影精神的傳承，未來發(fā)展的希望。
正如今年的暑期檔，有新電影人的崛起，有老從業(yè)者的堅守，有現(xiàn)實主義的光芒，也有新類型的探索，有不足有爭議，但卻讓人看到蓬勃的生長的力量。
這正是：觀眾趣味各異，電影有贊有批。成長不必心急，百花齊放可期。大家晚安。
相關推薦
關注獲取更多公考資訊 |
40004-20005
